Preferiblemente una plaza peligrosa

Por SUJU - Susana Aparicio Lardiés y Juan Alonso

Esta es la traducción de un artículo escrito por Tim de Boer en Archined el 12 de marzo de 2010 y es una crítica a la gestión urbana que se está llevando a cabo en el remodelado de la plaza Spui en la Haya.

En un artículo que escribimos para La Ciudad Viva sacamos a colación la discusión de a quién

va dirigido el espacio público en las ciudades de hoy en día, en el artículo de Tim de Boer se deja ver claramente la inclinación actual a dedicar este espacio a la clase media blanca consumidora, haciendo del espacio público uno semipúblico y excuyendo a todos aquellos ciudadanos que no sean "representativos" para la ciudad.

Preferiblemente una plaza peligrosa.

Desde finales de los años 90 se encuentra en el corazón cultural de La Haya una superficie pavimentada -y según muchos sin espíritu- llamada Plaza Spui. La edificación entorno a la plaza del Cultuurforum (Foro de cultura) para el Teatro de Danza Holandés (NDT), el Residentieorkest y el Conservatorio ha despertado de nuevo la discusión sobre su sentido de nuevo. El 25 de enero se desarrolló un debate sobre el futuro de la Plaza Spui en el NDT. En el banquillo de los acusados se encontraban el ayuntamiento, OMA y las instancias pertinente.

El debate debía haberse centrado en el futuro de la plaza, pero como todavía no hay planes concretos para ella el tema se redondeó rápidamente. A partir de ese momento la atención se centró en la arquitectura del nuevo Cultuurforum (llamado "silo de cultura" por sus oponentes). La revitalización de la Plaza Spui como lugar central para el arte y la cultura está atravesando un momento dificil:su mayor oponente, el PVV (partido político de extrema derecha de Wilders), ha salido después de las elecciones del pasado 3 de marzo como el segundo partido más importante dentro del ayuntamiento y hará todo lo posible por terminar con los "planes de izquierdas". Hacer política es también preveer, el consejo anterior había iniciado ya el proceso habiendo hecho una selección de 20 arquitectos reconocidos para la elavoración del anteproyecto del Cult.

El proyecto se limita a un bloque de 50m de altura tal y como OMA lo había dibujado en un estudio preliminar, la Plaza Spui no formaría parte del mismo, teniendo que surgir la conexión entre el bloque y la plaza por medio de funciones vitales en el basamento. Los directores del NDT y Residentieorkest tienen toda su confianza puesta en que los arquitectos podrán solucionar este problema, según dejaron entreveer durante el debate.

Sin embargo el colectivo de arquitectos y urbanistas parece no tener (todavía) la misma confianza que ellos. Peter Drijver, arquitecto en La Haya, tomó el papel de acusador. En muchos puntos tiene razón, como en el echo de que el proyecto no está bien definido y las exigencias para poderse inscribir son demasiado altas (un proyecto europeo "normal'). La lista de los 20 seleccionados contiene sobretodo grandes nombres y pocas sorpresas. El reciénnombrado urbanista del ayuntamiento de La Haya, Hans Kuiper, coincidió en que habría sido mucho mejor hacer un plan integral para toda la zona, pero esto es también mucho más complicado en las circunstancias actuales y, por tanto, irrealizable. Desgraciadamente no llegó a explicar cuales eran las circunstancias actuales que lo imposibilitaban. Lo que si que prometió fue hacer todo lo que estuviese en sus manos para ampliar la libertad de movimiento de los arquitectos seleccionados dentro del proyecto para que pudiesen ampliar su campo de acción.

Los argumentos de Peter Drijver en contra de los planes para la plaza Spui y los edificios entorno a ella no se dirigen a la mala formulación del proyecto y su triste puesta en marcha, sino más en su propia opinión sobre cómo se debe hacer una plaza. Drijver mantiene que una plaza sólo funciona cuando el espacio se experimenta como una habitación, tiene que haber una relación entre las paredes y el piso, y esto no lo encuentra ni en la situación actual ni en los nuevos planes.

En su argumentación hace uso de referencias modernas pero su ponión sobre la plaza es muy clásica, lo que se ve en su propia propuesta para la plaza Spui. En ella deja ver en todo caso como no se tiene que hacer: él dibuja a lo largo de la calle Spui y el ayuntamiento una nueva banda que cierra la plaza Spui reduciéndola a una placita muy normalita. De esta manera, según él, se relaciona mejor con la estructura de las otras plazas en La Haya.

A mi me surge la pregunta de si la ciudad realmente necesita una plaza tan poco peligrosa. Justo en su forma actual es la plaza Spui muy especial, impresionante por su vacío y ubicación. En ella se encuentra un enorme contraste entre este espacio y el otro lado del canal en la calle Spui, donde se haya la Nueva Iglesia orgullosa en su jardín. Un interesante encuentro entre lo nuevo y lo viejo en La Haya.

Lo que si que está claro es que hay que hacer algo con la plaza, desde que se realizó su primer diseño en los '90 no se ha hecho más que recortar presupuestos. El primer plan de Busquets en el que se partía de una plaza hundida con tiendas y cafeterías a su alrededor era demasiado kostoso, incluso el pavimento se dejó de lado por resultar demasiado caro. Esto último se ve claramente en el pavimento actual, erosionado y quebrado, y los muchos daños que se han ido acumulando los últimos diez años.

El valor añadido de la plaza Spui para la ciudad se hace patente durante festivales o eventos, como el cine al aire libre, cuando la escalera del Hotel Mercure recibe finalmente una función. O durante el festival Today's Art que se lleva realizando los últimos dos años y que ha colocado durante la festividad unos invernaderos brillantes que toman la función de salas de fiesta y bares/restaurantes. Y cuando no hay actividades toma dimensión su vacío frío y es cuando uno se encuentra en la plaza con los "duros" ciudadanos como vagabundos y chicos en patín.

Según Hans Kuiper la nueva plaza tiene que ser para todo el mundo, una plaza en la que todos los hagenaars (gentilicio de los habitantes de La Haya) se sientan bienvenidos. Esta retórica vacía significa realmente, como bien concluye Steven van Lummel al cerrar el debate, que la plaza debe de ser una plaza donde no surjan fricciones, para la clase media blanca.

Con esto caerá en la tradición de La Haya de que cada plaza ha de tener su propio público. La plaza Spui actual es justamente la excepción a la regla, es un lugar de encuentro para toda La Haya, es realmente una plaza abierta a todo tipo de público, desde chicos en patín hasta vagabundos, pasando por todos aquellos que están de compras y los asiduos a los diferentes teatros, cine y biblioteca que se encuentran en ella: todos se pueden encontrar con todos.

Concluyendo: lo que la plaza Spui debería de ser, lo es ya.

Arquitectura con fecha de caducidad

SUJU Architectuur: Juan Alonso y Susana Aparicio

Hace unos meses aparecía la noticia de que gracias a la crisis se iba a realizar la llamada "ciudad vertical" de Rem Koolhaas en Roterdam. Este complejo formado por viviendas, oficinas, un hotel, cafés y restaurantes había sido diseñado y desarrollado hace diez años pero no se había podido construir debido a los altos costos que implicaban los materiales usados, su transporte y su producción. Curiosamente la llegada de la crisis ha reducido su costo haciendo posible su desarrollo.
Pero lo más sorprendente no ha sido esto, sino el comentario de Koolhaas mismo, el cual se preguntaba si el diseño todavía era actual según algunas fuentes o si todavía era lo suficientemente "moderno y fresco como para poder participar de la ciudad moderna" según otras.

Más allá de este caso concreto, al leer la noticia uno no puede dejar de preguntarse varias cosas.
En primer lugar se está hablando de que después de diez años un edificio pasaría a ser obsoleto en cuanto a su arquitectura, o mejor dicho, en cuanto a su imagen.
La vida de los edificios se acorta cada vez más, ya es impensable (y quizás indeseable) que los edificios actuales se mantengan durante siglos. Tampoco es desconocido que al cabo de un tiempo el diseño de un edificio se vea como algo que ya fué, un pensamiento interesante de un momento determinado que ya no responde a las necesidades de hoy en día.
Y si bien es verdad que no estamos diciendo nada nuevo, no está de más preguntarse en cúanto va a reducirse este ciclo de vida ya que, curiosamente, si el edificio "en papel" dispone de un periodo de "actualidad" cada vez menor (parece ser que ahora no pasan de la década), el periodo que precede a su construcción se está haciendo cada vez más largo. Esto significaría que, de seguir así, una vez que se comenzasen las obras, el edificio en cuestión no daría respuesta a la idea de arquitectura del momento y... vuelta a empezar.
No podemos dejar de pensar en aquella ciudad de Italo Calvino en la que sus habitantes tiraban cada día lo que habían comprado el día anterior porque ya no era "innovador", cada día salían cosas nuevas, más relucientes e interesantes que hacían que los objetos de ayer pasaran a ser obsoletos, aunque siguieran funcionando, porque eso no era lo importante.

Esto nos lleva de nuevo a preguntarnos qué pasa con el funcionamiento del edificio, ¿también se queda obsoleto a los diez años?. Volvamos al edificio de Koolhaas, los esquemas de funcionamiento presentados dejan ver una clara diferenciación noventosa, un edificio híbrido pero con sus funciones bien separadas: tres torres, cada una de ellas con una función semiprivada (oficinas, hotel-viviendas, viviendas) y un basamento con las funciones semipúblicas (cafés, restaurantes, aparcamiento, fitness). ¿Pero significa esto que hoy ya no funcionaría?, seguramente este no es el caso, sino no se estaría construyendo después de diez años ,aunque ¿entrará todavía en la idea de "actualidad" de su diseñador?.

¿Y qué sucede con su construcción? Por lo visto hace diez años no nos podíamos permitir usar grandes cantidades de materiales, sin importar de dónde viniesen, y no precisamente por consideración con el medioambiente sino porque los costos eran muy altos. Eso implicaba grandes cantidades de acero, hormigón o madera para las estructuras, transporte de materiales que recorrían medio mundo antes de llegar a su destino y su mantenimiento a lo largo de los años. Es decir, poco "sostenible".

Y ahí es cuando surge la duda, si bien vemos que en los últimos años el mundo de la arquitectura y el urbanismo parece ser más consciente con el tema de la sostenibilidad, al reducirse los costos "gracias a la crisis" puede ser que los temas arriba nombrados dejen de ser importantes . Gran dilema, ¿continúamos con la idea de hacer edificios, e incluso ciudades, sostenibles o cedemos a la tentación y les pedimos a "los grandes" que nos hagan un edificio representativo para nuestra firma o ciudad con grandes cantidades de CO2 en su mochila?

Ironías de la vida, Rem Koolhaas ha ganado en la misma ciudad y en el mismo año el concurso para la ampliación del ayuntamiento para el que se pedía que fuese el edificio "mas sostenible" de Holanda... ¿Nos estará alcanzando la fecha de caducidad?.

La crisis inmobiliaria en Holanda.

La crisis hipotecaria a vista de pájaro... Imagen: Geraldo

Texto: SUJU Architectuur (Juan Alonso & Susana Aparicio)

La crisis inmobiliaria actual no ha afectado sólamente a España, Inglaterra y los Estados Unidos, Holanda vive en este momento una de las mayores crisis desde los años ´80 ya que estamos hablando de una crisis "importada" que afecta negativamente y a nivel mundial a la concesión de créditos hipotecarios y al resto de la economía nacional e internacional.

En Holanda, debido a esta crisis, el desempleo está aumentando a marchas forzadas pasando de un 6% las últimas tres decádas a casi un 9% en 2010; el gobierno está recortando presupuestos y subsidios sociales que afectan sobre todo a las clases más necesitadas y se está cuestionando la edad en la que los empleados pueden jubilarse, pasando esta seguramente a los 67 años e incluso se está hablando ya de los 69.

La vivienda tampoco ha quedado exenta de problemas: La venta de la vivienda nueva ha descendido en un 60% con respecto al año anterior y las transacciones dentro de la vivienda existente descendió en más de un 40%. Para el 2010 está calculado que se construirán unas 4o.000 viviendas en lugar de las 100.000 necesarias.
El 86% de los despachos de arquitectura holandeses ha quedado resentido por la crisis y la mayoría de ellos han visto reducido el número de proyectos en los que trabajaban en un 43% teniendo que reducir plantilla forzosamente (arquitectos y jefes de proyectos en su mayor parte).

Las preguntas que rigen en este momento son: ¿Cúan grave es la situación? y ¿hasta cúando va a durar esta crisis?. El profesor Friso de Zeeuw, la doctorada Christine Oude Veldhuis y el doctorado e ingeniero Bert de Graaf -verdaderas autoridades en su campo (1)- intentaban responder a ello analizando las consecuencias de la crisis dentro del mercado inmobiliario y el precio del suelo urbanizable (2).

¿Cúan grave es la situación?
Para empezar hay que tener en cuenta que los últimos 10 años no se ha llegado a alcanzar la producción de las 85.000 viviendas anuales exigidas por el gobierno para solventar la demanda del mercado (3). En realidad es ya desde los años ´90 que no se realiza la producción de vivienda deseada para dar respuesta a la necesidad demográfica, economica y social. En consecuencia aumentó la venta de vivienda existente, pasando esta de 150.000 viviendas vendidas al año a 200.000 los últimos diez años. Si en 1976 se realizaban transacciones en la vivienda exisistente por 60.000 euros en 2007 la cifra ascendía a 244.000 euros. A su vez el precio de la vivienda nueva ha subido de 65.000 euros en 1985 a 296.000 euros en 2007.
Todo esto nos deja ver cómo se mantiene la necesidad de vivienda de forma artificial y cómo ello hace aumentar el precio de la misma, teniendo el consumidor poca opción dentro del mercado y por tanto, no pudiendo exigir una mejor relación en su precio/calidad por mucho que esta haya mejorado.

Este aumento de precio de la vivienda ha ido acompañado, eso si, del aumento en la calidad de la construcción y en un mejor entorno urbanizado. Sin embargo, al considerar el aumento del precio del terreno, en relación al aumento del precio de la vivienda, vemos que este ha aumentado en un 40% anualmente (siendo de un 20% en los años ´70) sin que esto tenga repercusión en la calidad de la vivienda.

Las causas de este aumento las encontramos en la falta de terreno de construcción, una falta que se creó conscientemente en los años ´90 con la introducción de los barrios VINEX (4), gracias a la cual en las zonas urbanas de alta densidad la construcción de vivienda era limitada, aumentando así el precio del terreno a urbanizar.
Este aumento del precio es usado actualmente por los diferentes ayuntamientos y municipios para costear los servicios públicos de los nuevos barrios (infraestructura y desarrollo urbano en el interior de las ciudades).

El aumento del precio del terreno de construcción hace que salga rentable invertir en él, de esta manera los diferentes ayuntamientos empezaron a ver la potencia de éste método ya que desde los años ´90 funcionan prácticamente como empresas privadas teniendo que solventar ellos mismos los gastos que surgen y necesitando obtener ganancias de los proyectos realizados para poder continuar con el desarrollo urbano. Lo que a su vez ha contribuido en el aumento del precio del m2 del terreno de construcción.


¿Hasta cúando va a durar esta crisis en Holanda?

Dentro del mercado de la vivienda:
Según diferentes fuentes la crisis, que comenzó en el último cuartal de 2008, continuará durante 2009 y 2010, comenzando a restablecerse en la segunda mitad de 2010. Esto en lo que concierne al sector financiero. En cuanto al mercado de la vivienda se espera una mejora incipiente en la segunda mitad de 2011 en términos de producción (vivienda nueva), transacciones (vivienda exisitente) y desarrollo del precio de la vivienda (aumento).

En lo que respecta a la vivienda en sí, se espera una demanda cuantitativa de ella debido al aumento de grupos necesitados: cada vez hay más personas solas (solteros de mayor edad, divorciados, estudiantes, etc) y una mayor demanda de calidad. Se supone que estas necesidades se traducirán a la larga en una nueva búsqueda por parte del consumidor, que se redujo en casi un 40% en 2008, haciendo que el número de ventas llegue de nuevo al valor inicial.

El pronóstico es que en 8 años se vuelva al precio de la vivienda como lo era antes de la crisis, si ésta realmente desciende el esperado 15% del precio actual (en los años ´80 se tardó 15 años en volver al precio inicial).

Una de las consecuencias de esta crisis, y su consecuente recuperación económica, es una clara manifestación de las diferencias económicas entre regiones (provincias) con una gran potencia de crecimiento poblacional, aquellas que se estan estabilizando y las que se están deshabitando (5).

Dentro del valor del suelo urbanizable:
Si el pronóstico para la recuperación económica de la vivienda es relativamente alagüeña, para el precio del terreno urbanizable no lo es tanto ya que la subida del precio del suelo antes de la crisis era el doble que el de la vivienda. Desde esta perspectiva es de esperar que su descenso y tiempo de recuperación sean igualmente el doble, lo que significaría que hasta 2015 el precio del terreno de construcción no llegaría al mismo nivel que hace un año.

Las consecuencias, según los autores del estudio, se reflejarán el próximo periodo en las grandes zonas de desarrollo difíciles de financiar y en los niveles de calidad de la producción de la vivienda.
La mayoría de los profesionales apuesta por mantener un mismo nivel de calidad al actual y si bien se espera que el consumidor exija cada vez más un mayor nivel, al no responder a esta demanda se corre el riesgo de no poder vender la vivienda por realizar . Lo que se traduciría en un retraso de la construcción, en espera de su venta, y dañaría seriamente la recuperación de mercado.

Sobre ésto último no caben muchas dudas, aunque es cuestionable que la construcción se retrase sólamente por la demanda de mayor calidad.

Hasta este momento el consumidor no tenía mucha opción a la hora de comprar una vivienda por lo que la calidad de la misma, o las opciones dentro de ella, eran mínimas: la vivienda se vendía igualmente.
Si hace un año, durante la venta de 20 apartamentos en pequeños ayuntamientos se podían esperar como mínimo 200 interesados, en las grandes ciudades se perdía la cuenta, actualmente si hay 20 interesados la empresa desarrolladora se puede dar por contenta.

A esto se le suma el hecho de que la mayoría de los municipios ya ha calculado la rentabilidad que quiere obtener del valor del suelo y en base a ello se ha planeado el desarrollo urbano correspondiente. Si la rentabilidad desciende en un 50%, el presupuesto estimado para la realización de viviendas junto con su espacio público se reduce también a la mitad dificultando su realización los próximos años e incluso deteniéndola. Mientras tanto la necesidad de vivienda sigue aumentando.

Concluyendo.
El mercado de la vivienda en Holanda se encontraba ya en un suave descenso que se ha visto bruscamente impulsado por la crisis. En su peor momento el valor de la vivienda descenderá en un 15%, descenso que se recuperará lentamente a partir de 2011.
La posición económica y demográfica de las diferentes regiones marcarán fuertemente la medida y el tiempo de recuperación. Viéndose más dañadas aquellas que ya tienen dificultades actualmente para salir adelante.

Desde la segunda mitad de los ´90 el precio del suelo urbanizable ha aumentado considerablemente, haciéndose el cálculo del suelo mediante su valor residual y haciendo que este aumentase.
Debido a la crisis el valor residual se ha reducido enormemente y con él el valor del suelo (hasta un 50%). Con lo que la explotación del suelo en nuevas zonas en desarrollo urbano están peligrando.

Lo más importante en este momento es lograr que durante la recuperación económica esta se vea reflejada no sólo en el precio de la vivienda y el suelo urbanizable sino también en una buena relación entre la calidad y la oferta del mercado.

(1) Drs. ing. Bert de Graaf es partner asociado en Ecorys; drs. Christine Oude Veldhuis MRE es partner manager en Ecorys; Prof. mr. Friso de Zeeuw es catedrático en desarrollo territorial en la Universidad de Delft y director de Nieuwe Markten Bouwfonds Ontwikkeling (Nuevos Mercados Fondos de Construcción y Desarrollo).
(2) Real State Research Quarterly, julio 2009.
(3) Es necsario aclarar que en Holanda la construcción de viviendas se realiza en general en forma de grandes proyectos urbanos por lo que se realizan de antemano acuerdos de calidad, cantidad y diversidad entre las partes intervinientes: desarrolladores, asociaciones de viviendas, ayuntamientos, gobiernos provinciales, etc.
(4) Vinex: Nota urbanística a nivel nacional según la cual el gobierno definía, de forma centralizada, por más o menos 10 años (1995-2005) las zonas destinadas a la contrucción de la vivienda, encontrándose esta en su mayor parte en el extraradio de pueblos y ciudades.
(5) Algunas zonas holandesas se están viendo afectadas por una desertización habitacional que actualmente está empezando a ser estudiada.

Amsterdam y la vivienda social

Qué: Conferencia: Vivienda social en Holanda: el caso de Amsterdam

Quién: JuanAlonso y Susana Aparicio Lardiés

Cúando: 28 JUL 2009 a las 19:00

Dónde: Sociedad Central de Arquitectos (SCA), Montevideo 938, Buenos Aires, Argentina

Página oficial: http://www.socearq.org/index.php/actividades/debates/vivienda-social-en-holanda-el-caso-de-amsterdam.html

Conferencias, Debates y Mesas Redondas: Vivienda social en Holanda: el caso de Amsterdam.

El 28 de julio a las 19 se realizará en la SCA una charla sobre la vivienda social en Holanda, el caso de Amsterdam, a cargo de los arquitectos , titulares del estudio Suju con sede en Amsterdam. Entrada libre y gratuita.

Amsterdam y la vivienda social

En este momento se está realizando en Amsterdam una de las mayores transformaciones urbanas de toda Europa. Desde fines de los ´90 se ha emprendido una rehabilitación integral de los barrios de postguerra que será finalizada alrededor del 2015. Se trata de una gran cantidad de viviendas sociales que hasta hace poco constituían un 60% del parque habitacional de la ciudad. En la práctica esto significa la demolición parcial o completa de barrios, su reconstrucción, rehabilitación y la recuperación de edificios de valor histórico. Y principalmente lo que está en juego hoy es la pérdida de muchas de esas viviendas.

La vivienda social en Holanda cuenta con una tradición de más de cien años. En 1903 se promulgaba la Ley de la Vivienda (Woningwet) que establecía sus bases legales y promovía la formación de las cooperativas para generar el desarrollo de proyectos. Desde ese primer momento arquitectos de la talla de Berlage, Dudok, De Klerk, Kramer, entre otros se implicaron tanto en proyectos urbanos como en la definición de las plantas de esas viviendas.A través de los años las cooperativas fueron ganando fuerza especialmente después de la Segunda Guerra Mundial cuando llegaron a controlar la totalidad de la construcción de viviendas a nivel nacional convirtiéndose casi en un órgano estatal. En el año 1995 se realizó la llamada “operación mamut”: Dentro del desmantelamiento del Estado de Bienestar Holandés las cooperativas se independizan pretendiéndose que comiencen a andar por propio pié. El último paso fué dado en el 2000 con la exigencia del Estado a las cooperativas de vender un 65% de las viviendas sociales, hasta ese momento de alquiler.

La regeneración urbana que hoy se realiza en Amsterdam difiere de aquellas sucedidas durante el siglo XX en que ahora han hecho entrada por pimera vez las leyes del mercado. Hoy las cooperativas encargan a los arquitectos proyectos para satisfacer la demanda de la clase media con la construccion de viviendas mas costosas. Al mismo tiempo la cantidad de vivienda social desciende drásticamente con los consecuentes problemas sociales que esto acarrea.
En la presentación repasaremos la historia de la vivienda social en el caso concreto de Amsterdam revisando los proyectos más interesantes de los diferentes períodos. También podremos ver la evolución de la planta de la vivienda social y su relación con las normativas que le fueron dando forma hasta el día de hoy. Para finalizar mostraremos algunas de las intervenciones urbanas que se realizan actualmente para comprender el conjunto de acciones que se están llevando a cabo y sus consecuencias para el futuro.

SUJU Architectuur Amsterdam

Juan Alonso (1971, Argentina) Arquitecto egresado de la Universidad de Buenos Aires, Argentina vive y trabaja en Holanda desde hace más de seis años. Ha trabajado en varios estudios de arquitectura locales y ha participado en diversos proyectos internacionales.

Susana Aparicio Lardiés (1973, España) es Ingeniera de la Construcción del HTS Amsterdam y ha seguido el máster de arquitectura de la Facultad de Amsterdam (Academie van de Bouwkunst). Ha trabajado en diversos estudios de arquitectura holandeses y en estos momentos se desempeña como coordinadora de proyectos en la sección de urbanismo del ayuntamiento de Uithoorn.

Ambos forman SUJU (www.suju.eu), un atelier de arquitectura y urbanismo con base en Ámsterdam en el que desarrollan proyectos propios, y otras actividades relacionadas como lo son la investigación, la fotografía de arquitectura, la organización de exposiciones y conferencias sobre arquitectura y urbanismo en Holanda, desarrollo de sitios web, y viajes guiados de arquitectura.

De vuela al ruedo en Ordenamiento Territorial

Con todos los cambios que ha habido últimamente he tenido el blog medio olvidado. Pero ya va siendo hora de volver a retomarlo, más aún cuando justo ahora estoy profundizando en temas que hasta ahora solo tocaba de lado.

Me explicaré, desde hace un par de meses he pasado de trabajar como diseñadora/jefe de proyectos en un estudio de arquitectura a ser jefe de proyectos en la sección de Ordenamiento Terriotorial de una pequeña ciudad cercana a Amsterdam. Esto por supuesto sin dejar de lado las actividades y proyectos que hacemos Juan y yo dentro de SUJU (http://www.suju.eu/) y otro proyecto personal que nos llegó de sorpresa y que ha consumido toda mi energía los últimos meses....

La ciudad de Uithoorn, más bien un pueblo grande, es una pequeña comunidad con un origen que se remonta a mediados del siglo XV pero del que poco queda. Se podría decir que uno puede seguir el crecimiento de Uithoorn a través de los (inconexos) barrios que se han ido formando durante diferentes épocas, todos ellos hijos de su tiempo y con los consiguientes achaques de su generación.

A pesar de ser una ciudad bastante pequeña (y feucha, pobre) cuenta con un impresionante dinamismo. En este momento se están desarrollando diferentes proyectos de vivienda que van desde un conjunto de 20 viviendas, pasando por otros de entre las 300 y 400 hasta finalizar con otro de 1.000 que se desarrollará en diferentes fases ; escuelas que daran cabida a unos 1.800 alumnos ; centros comerciales en desarrollo (y con centros comerciales lease una zona que contará con pequeñas tiendas especializadas) y la posible reutilización de una iglesia a la que dar otra función.

Este año también se ha establecido que a nivel regional, provincial y local se deben de presentar en julio las llamadas « Visiones Estructurales » (Structuurvisies), en las que se indica a grandes rasgos la linea a seguir hasta 2030. Es decir, qué plan se va a seguir en cuanto a infraestructuras, vivienda, trabajo, industria, recreación, etc.
Lo que puede afectar a todas aquellas nuevas iniciativas que se presenten, o hayan presentado reciéntemente, proponiendo el desarrollo de nuevos proyectos ya que estos se tendrán que ajustar a la Visión Estrucural.

En todo estoy voy a ir profundizando el próximo periodo, intentando dejar ver como funciona -o puede funcionar- el desarrollo urbano en pequeñas localidades, sus problemáticas y soluciones.

Las sonrisas de los niños

Las sonrisas de los niños

- El anuncio

- ¿Cúal?

- El de aquel día...

el anuncio que atrajo mi esperanza

- ¿Qué decía?

- "Vendo casa..." pero no cuálquier casa...

- ¿Cómo?

- Esta hecha de masa, la masa es de chocolate

- ¿La vas a comer?

- No, sólo comeré el tapete. Dicen que tiene tres pisos

- ¿Y cómo los vas a ocupar?

- Estuve pensado en niños... También pensé en familias

- ¿De verdad?

- Pero sólo me quedé con la idea de los niños o niñas.

... Pero no sé dónde conseguir tantos niños...

- ¿Y si los adoptas?

- Pero no sé como cuidarlos,

no sé si contratar niñera...

- ¿Pero cómo le vas a pagar?

- Con la sonrisa de los niños!

Autor: Milagros (Mili) Hidalgo Madariaga
Seudónimo: Lourdes
Edad: 12 años
Primer premio de poesía infantil en la ciudad de San Nicolás (Argentina)

44 Young Architects 2008

La publicación “44 Young Architects”, comisariada por Carlos Cámara y Félix Arranz, recoge las obras de 44 estudios de arquitectura jóvenes de Europa y América que han tenido la oportunidad de construir al menos uno sus proyectos. Esta es la segunda edición de una publicación que se repite anualmente con nueva selección de 44 jóvenes arquitectos. La publicación tendrá una edición bilingüe (español + inglés) en España a través de Grupo Vía y otra edición americana, a través de la Sociedad Central de arquitectos de Buenos Aires, Argentina.

La selección de las 44 obras y equipos de jóvenes arquitectos ha sido propuesta y resuelta por un grupo integrado por los comisarios del evento junto con los miembros del Consejo Asesor: Victoria Acebo, Ángel Alonso, Edgar González, Patricia Muñiz, Luciano G. Alfaya, Susana Aparicio, José Juan Barba, Josep Cargol, Carlos Sant'Ana, Ignacio López y Francisco j. Quintana.

Tras haber contactado a más de 120 estudios y haber recibido material de casi 80 estudios, se realizó un proceso de votación y que ha dado como resultado el listado definitivo de estudios seleccionados.

Los “44 Young Architects 2008”, ordenados por orden alfabético, son:

05 AM Arquitectura (España)
3GATTI (Italia)
AD11 (México)
Archicubik (España)
Archilla/Peñalver Arquitectos (España)
BIG – Bjarke Ingels Group (Dinamarca)
Blancafort-Reus Arquitectura (España)
‘cAm architecten (Holanda)
Camilo Rebelo Arquitecto Unipessoal Lda. (Portugal)
canalGRANDE / pocA (España)
Carmody Groarke Ltd (Reino Unido)
Dellekamp arquitectos (México)
DGM Arquitectura (Argentina)
Dorell.Ghotmeh.Tane / Architects (Francia)
ELstudio (Holanda)
Featherstone Associates (Reino Unido)
Guilherme Machado Vaz (Portugal)
Hermo Iglesias Veiga, Arquitectos (España)
JSª (México)
MARC (Italia)
Marc Koehler (Holanda)
NEXT architects (Holanda)
Niessen Adams (Reino Unido)
Nuno Brandão Costa Arquitecto (Portugal)
Nuno Merino Rocha (Portugal)
Office Jarrik Ouburg (Holanda)
Ofis arhitekti (Eslovenia)
OWAR Arquitectos (Chile)
Paan Architects (Grecia)
PO2 Arquitectos (España)
Rodrigo Sheward Giordano (Chile)
Roewu (Reino Unido)
RZA Arquitectes (España)
Sanjosereves (Costa Rica)
Soliscolomer y Arquitectos Asociados (Guatemala)
Spektrum Arkitekter (Dinamarca)
Supersudaka (Chile)
Tatiana Bilbao (Mexico)
TOKI »ARKITEKTURAk« (España)
Tom Bergevoet Architecture (Holanda)
Two/bo (España)
Unparelld'arquitectes (España)
Verdickt & Verdickt Architecten (Bélgica)
XNF Arquitectes (España)


Los comisarios de la publicación quieren agradecer la participación de todos los participantes, así como la colaboración del Consejo Asesor.

lecturas rapidas de la arquitectura y la ciudad

Ciudad al contraluz. Foto SA

Desde hace un tiempo me cansa leer los periódicos. Si mi hermano leyese esto diría que nunca me ha gustado, y quizás tenga razón. Lo cierto es que si antes me molestaba ahora me cansa. Me cansa sobre manera que lo que ayer era noticia hoy ya no lo sea, y no solo eso, sino que además nunca llegues a enterarte de cómo evoluciona o finaliza la cuestión por el simple echo de que YA no es noticia. No importa si se trata de política, economía, dramas familiares o la desaparición del gato del vecino en el periódico local. Uno nunca llega al clou de la cuestión.

Sorprendentemente no son sólamente los medios de comunicación masiva los que nos lo imponen, basta con sentarte a leer tranquilamente el periódico de ayer para que alguien te mire con cara sorprendida y te pregunte “¿qué haces leyendo noticas viejas?”.
Noticias “viejas”, ¿por qué? –me pregunto yo- ¿acaso sabes tu ya cómo ha terminado?. No, claro que no, pero eso no es importante, lo impotante es que YA NO es noticia.
No impota si hoy los periódicos contradicen lo que dijeron ayer, o más extremo aún, que al volver la página te encuentres la misma noticia pero tergiversada…

El problema radica en la superficialidad y velocidad de la información que recivimos, a la par que exigimos un flujo constante de ella, lo que creemos necesario para estar al día. Lo uno lleva a lo otro, es la sardina que se muerde la cola.
Si hay sociedades en las que las clases poderosas mantienen subyugados a sus subordinados mediante la privacidad de información y conocimiento, la nuestra lo logra somentiéndonos a un exceso de ellos, manteniéndolos superficiales, sin darnos tiempo a "mascar" su contenido. Winston Smith se habría tenido que buscar otro trabajo en 1984.

Pero ¿cómo se traduce esto a nuestro día a día? Personalmente creo que el comentario del artista belga Jan Vercruysse también se puede aplicar al pensamiento actual sobre la arquitectura/urbanismo: "El artista todavía espera al crítico-escritor, y éste ya casi no existe. La crítica es en este sentido una materia de alto nivel prácticamente extinguida porque nuestra sociedad necesita escritores rápidos, periodistas los llamo yo. El ritmo del escritor-crítico es un ritmo lento, y escribir lentamente significa leer lentamente. Eso ya no está al día, y por la tanto desaparece." (1)

Aplicado a la arquitectura y la ciudad podría hablarse de una "arquitectura de lectura rápida" y una "lectura rápida de la ciudad".

Sobre la primera basta con mirar las revistas de arquitectura actuales para comprender el poco tiempo que se dedica a "entenderla". Arquitectura de lectura rápida nos la encontramos facilmente en la mayoría de ellas, o al menos eso nos pretenden hacer creer ya que en muchos proyectos no se musetran ni los planos, por no hablar de una crítica o resencia que pase de las 4 lineas. La imagen pasa a llenar las páginas, imágines impactantes y fáciles de absorver. Sobre este tipo de lectura no me voy a extender mucho ya que Juan ha publicado un muy buen post (buenísimo) que lo sintetizan perfectamente.

Otra tema es la lectura rápida de la ciudad, objetivo que ha ido adquiriendo cada vez más importancia desde la época del Grand Tour (2). ¿Cúantos de nosotros junto con cientos de turistas no ha visitado una ciudad de la mano del Lonelyplanet, Capitol o el ya histórico Baedeker? Ciudades resumidas en museos, monumentos, restaurantes, tiendas y comidas locales se amontonan en la sección de viajes de las librerías.
Guías "indispensables" para "conocer" la ciudad en un fin de semana largo o unas vacaciones cortas, como se le quiera llamar. Costumbre cada vez más extendida que en su visita relámpago se asemeja a las noticias del periódico: vamos una vez y ya sabemos cómo es, o al menos no nos interesa conocerla con mayor profundidad, hay otras noticias, perdón, ciudades, por descubrir. ¿Para qué regresar entonces a conocerla de manera más profunda?. Una visita al centro es suficiente para poderla evaluar. Que la gente actualmente vive en la perifería y la "ciudad" se ha trasladado o desaparecido no parece interesarnos.

Paradójicamente las ciudades son cada vez más complejas en su lectura. Su fraccionamiento y la propaganda turística que de ella se hace, remarcando sólo una parte de lo que és, resulta en una imagen confusa.

Este fraccionamiento se acentúa todavía más por varias razones, que aunque obvias no está de más nombrar:

- Ya no hay un plan total de la ciudad, es prácticamente imposible persarla como un todo, por lo que su imagen o cohexión desaparecen o se desfiguran.

- Sus sistemas de conexión interna son relegados, colapsados o privatizados, al igual que su mantenimiento. Lo que hace que algunos fragmentos y grupos sociales queden aislados o se desarrollen independientemente del resto de la ciudad.

- El bagage cultural de la ciudad crece con ella, diferentes grupos étnicos, religiosos y sociales conviven tremezclándose y entremezclados, buscando o formando consciente-inconscientemente delimitaciones dentro de ella. Esto se refleja en sus calles y funcionamiento, a veces claramente, otras menos, pero sin dejar de estar siempre presente.

- El tamaño de la ciudad aumenta a marchas forzadas por medio de ampliaciones caleidoscópicas en las que su desarrollo está basado entorno a elementos locales a los que "coserla", pretendiendo darle una identidad propia que no siempre está en relación con la "ciudad" original. Quedando así, la ciudad inicial, relegada a lo que hoy en día conocemos como "centro de la ciudad".

- Curiosamente este centro de ciudad, que ya nada tiene que ver con la ciudad actual, es la imagen que se usa para darle una identidad, una marca con la que reconocerla a falta del nombrado plan que la abarque en su totalidad.

Pero no por todo ello se escapa la ciudad de la lectura rápida y simplista a la que también se la somete cuando se intenta moldearla. Pareciera que sus líderes tampoco tienen tiempo de pensar sobre ella... Más aún, ¿sigue existiendo la ciudad como tal?. ¿No ha llegado ya el momento de repensarla y/0 plantearnos que esa idealización que de ella hemos hecho ya no existe?.

Seguimos embarronándola con medios que ya nada tienen que ver con su funcionamiento ni la sociedad acutal mediante planes obsoletos de representación y planeación urbana. Quizás a falta de un nuevo planteamiento sobre una nueva forma de vida en sociedad que, en mi opinión ,ya no se puede seguir llamando ciudad ni limitarse a ella. ¿No es hora de iniciar una nueva lectura?


(1) Het blinkende stof, Anna Tilroe 2004.
(2) Reproducción, fragmentación y colección: Roma y el origen del suvenir. Sarah Benson. Ensayo del libro Arquitectura y turismo. Percepción, representación y lugar. D. Medina Lasansky y Brian McLaren 2006.

Mas allá de la ficción

Dead Memori, Marc Antoine Mathieu.

Una vez al mes nos reunimos un grupo de amigas a tomar algo y charrar durante un par de horas. Por supuesto también nos encontramos por separado en otros momentos, pero una vez al mes hacemos que nuestras agendas coincidan para podernos reunir todas juntas. Todas nosotras somos muy diferentes, lo que hace que las conversaciones giren a veces entorno a temas inesperados.

L. se dedica a la preparación de eventos y actividades de grupos de trabajo para detectar los problemas y posibles soluciones de comunicación dentro de ellos; G. es psicóloga y trabaja en uno de los hospitales más grandes de Amsterdam tratando a personas traumatizadas (asilados políticos); M. se dedica al estudio de mercado y está loca por las estadísticas; F. trabaja como manager en una empresa infórmatica, M.E. dirige el equipo que se encarga de los discursos del alcalde de Amsterdam y yo... , yo soy como en el blog.

El domingo pasado fué una de estas reuniones y esta vez fué M.E. quien me dejó con la cabeza dando vueltas. M.E. y yo tenemos un interés en común: el de la ciudad. Ella desde el punto de vista político y yo desde la parte urbanística, pero las dos coincidimos en verla como un ente social.
Hace un par de días nos hablaba de una visita que había realizado a China, en la que hablando con diferentes personas le habían comentado que en este país las parejas sólo pueden tener un hijo. Esto ya lo había oido, e incluso conozco a familias chinas aquí en Holanda que saben que ya no podrán volver a su país de origen porque aquí han tenido dos o tres hijos, lo que no está permitido. En lo que no me había parado a pensar era en lo que continuó diciendo: esto estaba llevando al país a una situación muy peculiar... si una familia sólo puede tener un hijo, al cabo de dos o tres generaciones el concepto de hermano o primo habrá desaparecido.

Poco después nos decía, "habreis oido hablar de las ciudades de millones de habitantes que se han creado los últimos años con gente llevada expresamente de provincias del norte y del sur para poblarlas, ¿no?" .

En este punto nos quedamos mirando las dos... algo estalló en mi cabeza. Una ciudad llena de seres, lejos de sus familias que carecían de tíos, primos, sobrinos... hermanos! Una ciudad llena de gente solitaria, gente que en un principio nada tiene que ver con ella, nada les une a ella, gente que formará una familia de un solo hijo, que a su vez tendrán también uno solo y quizás sea trasladado a otra nueva ciudad muy lejos de allí.

Pero, ¿qué significa esto para la ciudad?, porque si uno lo piensa bien, ¿cúantos de nosotros no estamos viviendo en una ciudad "extraña", lejos de nuestros familiares?, ¿cuántos de nosotros no somo hijos únicos?, emigraciones las ha habido siempre, ciudades creadas de la nada también. Sin embargo en cada ciudad han surgido antes o después lazos familiares entre sus habitantes o entre ellos y los de otra ciudad. La peculiaridad china está en que todos estos lazos desaparecen.
Una vez fallecidos los padres sólo se tiene al hijo y la mujer o el marido (con un poco de suerte), pero si el hijo también es trasladado o si ellos también fallecen...

¿Qué pasará una vez los hijos trasladados hayan perdido a sus padres?, estos habrán perdido su historia, ya no tendrán lazos que los una con el pasado, con un lugar. Ni un tío, un primo, un hermano que mantenga vivo ese recuerdo. Son ciudades de gente sin pasado, sin memoria, que producen gente condenada estar viva sólamente en el presente y en la que el único pasado será el que quede escrito... por quién?

Una realidad que supera la ficción... ni Murakami ni Andersson con sus odas a la soledad han logrado crear una imagen tan fuerte como la que ha logrado el gobierno chino... y mi cabeza sigue dando vueltas...

.

Viviendas de emergencia

Amir H. Fallah

Desde hace un tiempecito formo parte de la junta directiva de Ingenieros Sin Fronteras en Holanda, o como lo llamamos aquí IZG (Ingenieurs Zonder Grenzen).

IZG es muy reciente, tan sólo cuenta con un año y medio de existencia y aún le estamos dando forma, pero ya hemos comenzado con nuestro primer proyecto: el diseño de unas viviendas de emergencia. El programa parecía simple: una vivienda temporal con una duración de vida de como mínimo cinco años, que sea realizable en una semana y de bajo costo, por supuesto.
La idea de estas viviendas es que tras una situación de emergencia (desastre natural, guerra), cuando los primeros pasos ya han sido dados en forma de infraestructura (agua, electricidad, accesos, etc) y la situación sea relativamente estable, se pueda construir rápidamente una vivienda para que los habitantes puedan retomar sus actividades y en un plazo de cinco años tener suficientes medios para poder edificar su propia vivienda.

El principal problema con el que nos hemos encontrado ha sido el deseo de la organización de que la vivienda sea aplicable a todo tipo de paises, sin importar el clima, la situación cultura o los medios materiales disponibles.

Como proyecto piloto nos ha servido para inventarizar una serie de puntos a los que vamos a dedicar mayor atención este próximo año. Para empezar vamos a organizar una serie de conferencias para aumentar los conocimientos generales de los miembros en cuanto a temas culturales, antropológicos, técnicos, urbanísticos y por supuesto arquitéctónicos.

En octubre tenemos nuestra primera conferencia de la que hablaré más adelante. También postearé una reseña de las conferencias que organicemos a lo largo del año y, si alguno de vosotros está en Holanda cuando realicemos alguna... Bienvenido sea!

Ertussendoor by SUJU: A las puertas de ser ganadores

Bergen op Zoom 16:50, sábado 28 de junio.

Después de oir un par de conferencias sobre las posibilidades en el desarrollo de la ciudad se inició el anuncio de los premiados en el concurso de diseño de unos pavellones en la plaza Jooren de Bergen op Zoom, una pequeña ciudad del sur de Holanda.

El concurso se trataba del diseño y ubicación de unos kioskos en los que se debían de instalar un vendedor de lumpias (algo poco sorprendente en Holanda, donde mucha gente se come una de estas "empanadillas" asiáticas en la calle como quien se come unas pipas en España), un caseta para el vigilante de bicicletas, unos baños públicos y una parada de autobús.
Todo esto en una placita en la que anteriormente se encontraba una iglesia, la cual fué demolida para dar cabida a un aparcamiento de coches y bicicletas.

En total hubo 70 inscripiciones y 23 proyectos presentados, 7 planes pasaron sin nigún tipo de discusión a la siguiente ronda: el nuestro estaba entre ellos. Después de discutir los 16 restantes pasaron 10 más. Finalmente SUJU resultó ser cuarto con el proyecto Ertussendoor! ... nos quedamos justo a las puertas!.

El jurado estaba compuesto por: Kees Rouw (arquitecto), Peter Keijsers (arquitecto), Goirle Auke van der Heide (artista plástica), Frak van de Loo (arquitecto)Stan Cornips (arquitecto).

Los ganadores fueron:
1er premio: Ute Brinkmeier y Martijn Huting
2do premio: cAm architecten, P.R.E.J. Heesakkers
Mención honorífica: Elstudio, Erno Langenberg

Aquí abajo se puede ver la idea presentada por SUJU (Juan Alonso y Susana Aparicio) y la crítica del jurado.


El proyecto: ERTUSSENDOOR.

Una parada de autobuses, un kiosko de snaks, una caseta de vigilante y un baño público parecen no tener ninguna relación entre sí excepto si uno piensa que todos ellos forman parte del nuestro espacio público diario. Los puntos de partida del concurso no eran sólamente el desarrollo y materialización de estos elementos sino también el diseño del espacio en el que se encontraban.

El proyecto realizado materializa la relación entre el espacio público, los elementos diseñados y el usuario como experiencia urbana. Para ello los kioskos no han sido diseñados como objetos individuales sino que han sido integrados en una unidad formada por recorridos, elementos urbanos y arquitectónicos para que el usuario se haga consciente de la totalidad y complejidad que representa el dominio público.

El total adquiere una forma fuertemente reconocible como unidad a través del uso de cristal y la luz en los cuatro kioskos. Una vez entre estas pequeñas construcciones, por medio de lineas de luz y suaves formas, se obtiene una desmaterialización de los elementos hasta consequir que la dimensión espacial sea la que gane importancia.

El espacio generado entre los elementos contiene los recorridos que conectan las diferentes funciones. Esta suma de espacios evita la interrupción de la circulación del pasante casual.
Tanto el kosoco de las lumpias, la salida del aparcamiento de bicicletas y el acceso al baño público se unen este espacio interno.
Durante el día el espacio vive a través de la dinámica y uso de sus diferentes funciones, a la noche la energía de la ciudad se transforma en una escultura de luz de mayor o menos intensidad dependiendo de la cantidad de pasantes que haya tenido durante el día.


Crítica del jurado:

El jurado valora sobre todo el caracter inmaterial del proyecto (cristal y luz), el fuerte conjunto formado por los diferentes kioskos y la calidad escultural (que no sólo está presente durante el día sino sobre todo por la noche). También la sugestión de que la intesidad de la luz dependa de la cantidad de pasantes se encontró muy interesante. La duda surge sobre la medida en que se pueda realizar la transparencia, la fragilidad en el uso y el espacio entre los elementos (qué pasará en él) y el presupuesto. Finalmente el jurado se preguntaba "cómo sé yo, por la noche y todo apurado, en qué kiosko se encuentra el baño público?".

Cómo podcastear

Que en Scale se pueden encontrar entrevistas con arquitectos y gente implicada con la arquitectura es conocido por todo internauta interesado en este mundillo.

El 25 de Abril se publicaba en Scalae un podcast sobre los blogs, su significado, su origen y su funcionamiento desde el punto de vista de varios bloggers de arquitectura:
- Alvaro Carnicero [http://www.alvarocarnicero.com/]
- Carlos Cámara [http://www.plusarquitectura.info/]
- Hans Brinker [http://www.arkitekturaz.com/]
- Javier Sánchez-Matamoros [http://www.etsas.org]
- Samuel García Aguilón [http://www.etsas.org]

Como introducción Felix Arranz explica como surgieron los podcast de Scalae.

Según el texto de Scalae:

Participan: Félix Arranz, Javier Sánchez-Matamoros, Samuel García Aguilón, Carlos Cámara, Alvaro Carnicero y Hansbrinker Contenido: Una conversación animada, con ocasión de la semana cultural organizada por Aula de Cultura de la Escuela de Arquitectura de Sevilla y ETSAS.org, y que ha servido como taller de prácticas académico-profesionales. Se desgrana la experiencia del equipo Scalae y de los blogs y foros españoles en internet con una especial atención a las experiencias de Alvaro Carnicero, de las escuelas de arquitectura de Sevilla y Donosti y de +Arquitectura.

Para escucharlo ir al podcast 121 de Scalae o pinchar aquí. Altamente recomendable.

.

You, the living

Era domingo, el lunes era festivo (Pentecostés se celebra en Holanda), la tarde parecía de verano y Juan se acababa de subir al avión, una vez más, de vuelta a Zaragoza.

Cerca de casa han abierto un centro cultural medio alternativo, bastante trendy, en el que suelen pasar películas bastante buenas, un tanto desconocidas. Así que aprobechando la tarde, armada con un libro en el bolso, me fui a tomar un café a la cafetería-restaruante del centro cultural "Studio K" mientras esperaba la hora de comienzo de la película "You, de living" de Roy Andersson.

A Roy Ansdersson lo descubrí en la videoteca -una de esas maravillas que te encuentras de vez encuando, llena de películas premiadas en festivales, de culto, clásicos, todas ellas clasificadas por país y director, perdida en el centro de Amsterdam...- con la película "Songs from the second floor".



Me cautivaron sus escenas, sus tomas, los colores desvaídos de todas ellas. Algunas se me quedaron grabadas en la retina, como la escena en el aeropuerto, que parece hecha con 3D (naíva de mi) y resultó ser todo decorado, pintado eso si, pero decorado, con una fuerza que no el mejor 3D puede lograr.

Pero precisamente por todo esto no es un tipo de cine al que le puedas proponer a todo el mundo ir contigo. Son bastantes contadas las personas con las que me siento agusto viendo este tipo de películas (sino me siento enseguida culpable pensando que la otra persona se aburre y no la disfrto, o la puedo discutir a la salida), y como Juan no estaba decidí ir sóla.

En la sala estábamos cuatro (literalmente): dos chicas, amigas, que se fueron a mitad de la película, un chico y yo. El chico que controlaba las entradas murmuraba para si "parece que el interés por la película ha empezado a decaer..." y él también parecía estar en las nubes porque en un momento dado se acercó para pedirme de nuevo la entrada. "Pero si ya te la he mostrado antes y somos cuatro!" le dije yo toda sorprendida... "ah, si, será...".

Al cabo de un rato las luces se apagaron y comenzó la sesión.
En "You, the living" (De levende) se reconoce enseguida el estilo de Roy Andersson en esas escenas de tonos apagados casi carentes de color. Una no puede dejar de mirar y buscar en todos sus detalles, sus personajes, los decorados, los movimientos de los actores secundarios, sus colores decaidos... suceden tantas cosas, y tan pocas a la vez, en esas escenas lentas de por si que parece que se te escapa la mitad. Escenas que parecen estirarse lentamente como si de un chicle se tratase, densas..., y antes de que se rompa llega la siguiente.

En esta película, como en la anterior, se alterna un humor negro con la tragedia, preguntas existenciales que todos nos habremos hecho alguna vez, o no, y un hincapié en ese sentido de culpabilidad colectivo al que también refería en la película "Songs from the second floor".



Roy Andersson tiene una forma de hacer cine muy peculiar, te va mostrando trocitos de vida, cotidianos en si, rodeados de un aura, de una tristeza- inmensa, de manera suelta. Poco a poco, a lo largo de la película vas encontrando el hilo -que va más allá de los actores- para sumerjirte en un mundo gris, casi de desesperación. Roy Andersson te muestra el lado trágico de esas escenas con las que diariamente nos podemos llegar a encontrar, aumentándolas con lupa hasta distorsionarlas, com un humor que nos hace reir a la vez que sentir un enorme vacío en la boca del estómago.

Pero sobre todo sus escenas hablan de la soledad humana, una soledad intensa que rodea a todos sus personajes y que sólo he vuelto a encontrar, con toda su fuerza, en los relatos cortos de Haruki Murakami "Sauce ciego, mujer dormida".

La diferencia entre estos dos autores, más allá del género en el que se han desarrollado, es que si bien Murakami muestra personajes que han elegido la soledad por ellos mismos Andersson muestra la soledad de los personajes entre las multitudes, en medio de la sociedad. Soledades definidas por un entorno cultural muy específico, pero soledades al fin y al cabo.

.

Se incendia la facultad de Arquitectura de Delft (Holanda)

Foto: NU (www.nu.nl)

Fuente: http://www.nu.nl/news/1565130/12/Deel_gebouw_TU_Delft_ingestort_(video).html
Traducción: SAL

DELFT- Un intenso incendio ha destruido hoy martes la Universidad Técnica de Delft (Holanda). Una parte del complejo se ha derribado. Nadie ha resultado herido y el trabajo de los alumnos que se había guardado en los servidores de la universidad no se han perdido.

Las doscientas o trescientas personas que se encontraban en el edificio cuando comenzó el incendio han podido huir a tiempo pero la mayoría ha tenido que dejar atrás sus pertenencias. Cuando parecía que la intesidad del incendio disminuía a principios del medio día una bocanada de aire la avivó de nuevo y el fuego pasó al ala norte del edificio de la facultad.

185 bomberos se han encargado de combatir el incendio con 50 camiones cisterna. Debido al peligro de desmoronamiento que suponía el edicio sólo podían trabajar desde fuera. Según el portavoz de los bomberos "el fuego mas intenso se encuentra en el punto de la parte constructiva".

Cortocircuito

La causa de este mar de llamas ha sido un cortocircuito. El decano de la facultad, Wytze Patijn, ha explicado que a primera hora de la mañana se ha reventado una cañería de agua del séptimo piso que ha producido un cortocircuito en una máquina de café alrededor de las nueve y cuarto en el piso sexto.

Fotos

Los estudiantes de arquitectura han estado sacando fotos hasta última hora de la tarde. "Por suerte no ha sido la facultad de química la que se ha incendiado" decía uno de ellos. Muchos de ellos tenían maquetas y material de estudio guardados en el edificio.

Foto: NU (www.nu.nl)

Patrimonio

En la blibioteca de la facultad se encuentran colecciones únicas de libros de arquitectura, revistas y dibujos de Holanda. Todavía no esta claro si este patriomonio se tiene que considerar como perdido.

Tambien se desconoce el destino de la amplia colección de muebles -que cuenta con cientos de sillas- colección diseñada por grandes arquitectos internacionales que ya cuenta con cincuenta años de antiguedad

Según los estudiantes el jueves se iba a inagurar una exposición sobre grandes arquitectos. En ella se ivan a presentar dibujos y otros trabajos de arquitectos como Le Corbusier y Frank Lloyd Wright entre otros se encontraban ya en el edificio

Foto: NU (www.nu.nl)

Persepolis

El otro día fui al cine a ver la película Persepolis, de Marjane Satrapi. Persepolis es la autobiografía de su autora que fué realizada, en un principio, en forma de libro/tbo (comic) allá por el 2003 y más tarde (2007) sería llevada al cine de la mano de Satrapi junto con Vincent Paronnaud.

Tanto la película como el libro (compuesto de cuatro tomos) relatan cómo la protagonista, nacida en Irán en el seno de una familia burguesa adinerada, va creciendo en una sociedad islamica relatibamente liberal, a la espera de que caiga el Ayatollah. Pero una vez que esto sucede la situación no mejora con Homeini al poder precisamente.
Tras un par de pequeños incidentes sus padres deciden enviarla a Viena, a la escuela francesa, para que se aloje en casa de una amiga. La amiga se desentiende rápidamente de Marjane metiéndola en una residencia de monjas de la que pronto se marchará para iniciar una odisea de apartamentos y un par de relaciones amorosas -ya que durante su estancia en Austria hace ese cambio de niña a mujercita tan complicado, osea, que entra en la edad del pavo- que acabarán haciendo que termine sin techo, desilusionada y queriendo volver a Irán donde, por lo menos, se siente en casa y no la consideran un bicho raro. su vuelta tampoco transcurre por un lecho de rosas, de nuevo se encuentra con situaciones "poco deseadas", pero eso lo dejo en blanco para que lo veais vosotros.

Persepolis es una película preciosa, tanto en su realización (los dibujos en blanco y negro, su mayor parte, son fantásticos) como en su contenido. Una película crítica y llena de humor. Crítica con la sociedad/régimen iraní, pero no menos crítica con la sociedad vienesa/occidental.

Es gracioso ver los clichés con los que describe la Viena y su sociedad, Sisi y los cantos tiroleses pasan revista, en la misma linea "orientaliesta" en que nosotros solemos describir Irán. Dejándonos ver a su vez que una residencia católica o una sociedad liberal (superficial) pueden ser tan tiranas como un régimen islámico si estos son llevados al extremo y están llenos de prejuicios.

Me llama la atención que tanto Majane Satrapi como Shirin Neshat (sobre quien ya escribí un post anteriormente, pinchar aquí para verlo) parecen haber seguido unas vidas paralelas en el sentido de haber nacido en un país que desembocó en un régimen que hizo que se fueran (o las enviasen) de un país islámico (Irán) a estudiar en otro occidental (Austria y E.E.U.U.). Desarrollándose ambas dentro de una cultura que poco tenía que ver con la de suya pero, a su vez, con una carga cultural propia muy específica. Carga cultural y una sociedad "adoptada" con las que parecen tener una relación de amor-odio como suele suceder cuando nos enfrentamos a cuestiones fundamentalmente opuestas entre si, siéndonos ambas extrañas y queridas a la vez.

Persépolis es una película llena de humor, un humor a su vez lleno de crítica sobre oriente y occidente, sobre nosotros mismos, nuestros prejuicios, nuestras creencias, nuestra forma de ver la sociedad... realmente merece la pena verla y pararse a pensar unos minutos...

PD: en mi última visita a España ví que el libro ya lo venden en las librerías (fnac entre otras)

.

¿... a qué?

Nostalgia II. James Verbeek, collage.

No se si habrá sido la novela de Mario Benedetti (Andamios) que acabo de terminar, sentada al sol del atardecer en mi balcón de Ámsterdam, después de volver a temprana hora de Madrid o precisamente esa vuelta después de pasar una semana entera con Juan en Zaragoza. Pero lo cierto es que me ha entrado una tremenda nostalgia.

En Andamios Javier, el protagonista, se encuentra en una encrucijada, entre el ayer -el Montevideo que dejó atrás por razones políticas- un pasado reciente en España de doce años y un presente en el Montevideo que ha ido creciendo y transformándose en su ausencia. Una ciudad, un país, una sociedad que ya no son los suyos. Y un país, que lo "acogió" durante una década, que tampoco lo es se debaten en él y hacen que sienta una nostalgia a lo que fué y lo que dejó en ambos continentes. Empezando el libro con una cita de Pessoa que dice así:

O lugar a que se volta é sempre outro,
A gare a que se volta é outra,
Ja nao está a mesma gente, nem a mesma luz,
nem a mesma filosofia.

Pero ¿y mi nostalgia?, ¿nostalgia a qué?, no lo sé... ¿Nostalgia a su luz?, ¿esa luz transparente y luminosa de España que en Holanda, incluso los días de sol, parece velada por una capa neblinosa?. ¿Nostalgia a ese calorcito seco y agradable que me ha acompañado todos estos días?. ¿O quizás sea la nostalgia a esas conversaciones ruidosas de la calle y los cafés, a sus noches de tapeo y salida?. No lo se... pero la tengo pegada en el iris (no en la retina, aún no puedo ver bien sus formas, sólo sus colores) y no se despega de mi... Empezó a hacerse un huequecito (o huequito, como diría Juan) ayer por la tarde, mientras caminábamos por las calles de Madrid, discutiendo intermitentemente sobre la exposición de Picasso en el Reina Sofía y el edificio de la Caixa, para después acompañarme durante todo el viaje y ahora la tengo aquí, instalada en mi, sin saber que hacer con ella...

Alquien me dijo una vez que llevo la nostalgia en los ojos, me lo dijo incluso mucho antes de que pudiese tener nostalgia de algo... será verdad.

Según la Wiki "La nostalgia (del griego clásico νόστος "regreso" y ἄλγος "dolor") describe un anhelo del pasado, a menudo idealizado y poco realista." Curiosamente mi nostalgia no tiene nada que ver con un pasado, incluso intuyo que es una nostalgia de algo que aún no ha tomado forma, de un "poder ser" que aún no se ha cumplido, de un momento, un lugar que están en mi mente pero aún no han encontrado su tiempo ni su sitio...
Será por eso que la llevaba en la mirada ya mucho antes de que la pudiese tener conmigo y dirigirla a un algo, un pasado concreto.

Quien sabe... de momento voy a disfrutarla un poco más (porque esta nostalgia, la que tengo yo, también se puede disfrutar), con los últimos rayos de sol que llegan a mi balcón. Quizás mañana, de camino al trabajo, la pierda en el tranvía...

AGUA Y DESARROLLO SOSTENIBLE

Ayer recibía un mensaje de la lista arqui-terra, de Jose María Sastre, que querría compartir:

AGUA Y DESARROLLO SOSTENIBLE. UN CONCEPTO ÚNICO E INDISOLUBLE

La Expo Zaragoza 2008 (que se desarollará del 14 de junio al 14 de septiembre del 2008) tiene por objeto el agua como elemento imprescindible para la vida; y como objetivo y finalidad el desarrollo humano desde el compromiso ético de la sostenibilidad. El tema se aborda como un desafío inteligente: la innovación para la sostenibilidad. Para la comunicación de los mensajes experimenta con nuevos lenguajes, procurando rigor en la información, claridad en la expresión y fuerza emotiva como soporte y reclamo.

Ver http://www.expozaragoza2008.es/ .


EL GRAN DESAFíO DEL AGUA.
Los avances tecnológicos del s. XX crearon el espejismo de poder asegurar el bienestar sobre la Tierra mediante el dominio de las fuerzas de la Naturaleza, pero junto a grandes logros aparecieron graves desequilibrios ecológicos y sociales, entre ellos, la crisis del agua derivada del aumento de la población, el incremento del consumo y el desequilibrio entre la oferta y la demanda del recurso en numerosas partes del mundo. A principios del siglo XXI la Humanidad se enfrenta a espinosos problemas de índole ambiental, entre ellos la crisis del agua. Un reto que alcanza escala planetaria y se caracteriza por el ritmo vertiginoso de los cambios y la complejidad de las interacciones de los sistemas naturales y culturales.

INNOVACIÓN PARA LA SOSTENIBILIDAD.
Expo Zaragoza 2008 presentará el valor de la innovación científico-técnica, de los nuevos aprovechamientos y de renovadas fórmulas de gestión y concertación social conducentes a la sostenibilidad de los recursos hídricos. Por ello, en Expo Zaragoza 2008 los participantes destacarán las innovaciones en el conocimiento y tecnología, así como las ideas y experiencias que pongan en valor la calidad en la gestión, la transparencia, la implicación responsable de la sociedad civil y el aumento de autonomía en la toma de decisiones. La innovación para la sostenibilidad no siempre es sinónimo a nuevo, significa también repensar el presente y recuperar usos, prácticas y técnicas tradicionales ejemplares.

AGUA PARA LA VIDA: NUEVO PARADIGMA BIOCÉNTRICO.
El agua es el fundamento de la vida y factor decisivo en la distribución y movilidad de las especies y, entre ellas, la especie humana que tiene inteligencia y, en consecuencia, la capacidad y responsabilidad de gestionar el medio natural con criterios de sostenibilidad. La conservación de los sistemas vitales es absolutamente necesaria para la supervivencia y desarrollo de la especie humana. Hombres y mujeres sufren las consecuencias de la mala gestión del medio ambiente. Los participantes en Expo Zaragoza 2008 podrán mostrar sus aportaciones para superar las crisis ambientales (cambio climático, deforestación, degradación de los sistemas hídricos...) así como el patrimonio paisajístico construido por las civilizaciones para el mejor aprovechamiento de los recursos naturales, entre los que el agua es auténtico protagonista.

AGUA RECURSO ÚNICO: EL DESAFIO DE LA GOBERNABILIDAD.
El agua juega un papel fundamental para la satisfacción de las necesidades vitales humanas, la salud, la seguridad en la alimentación, el bienestar y las oportunidades de desarrollo sostenible. La crisis mundial del agua se presenta con frecuencia en diferentes foros como un problema exclusivamente de escasez, de falta de oferta de recurso. Sin embargo, es también una crisis en buena medida ligada a la gobernabilidad que exige el desarrollo de planes, estrategias y actuaciones para una gestión sostenible del agua, más inteligente, eficiente, justa y solidaria en sus cuatro dimensiones: social, económica, política y ambiental.

EL AGUA COMO DERECHO HUMANO.
“El agua es fundamental para la vida y la salud. El derecho humano al agua es indispensable para una vida saludable y digna. Se trata de un pre-requisito para todos los demás derechos humanos” (Naciones Unidas, 2002). Expo Zaragoza 2008, a través de sus participantes, se suma al reconocimiento del acceso al agua como Derecho Humano universal, presentando los objetivos de las Naciones Unidas y las iniciativas y experiencias encaminadas a que toda la población mundial cuente con agua suficiente, segura, de calidad aceptable, físicamente accesible y económica para uso personal y doméstico. Se tendrá una especial sensibilidad con los temas de la equidad y la igualdad entre géneros y generaciones.

AGUA RECURSO COMPARTIDO: LA CUENCA HIDRODRÁFICA COMO UNIDAD DE GESTIÓN.
Las fronteras político-administrativas no suelen coincidir con los límites de las cuencas hidrográficas. Expo Zaragoza 2008 quiere subrayar la conveniencia de considerar la cuenca hidrográfica como unidad de gestión, resaltando los acuerdos, experiencias y buenas prácticas internacionales en la planificación y gestión sostenible del ciclo integral del agua en las cuencas hidrográficas compartidas de diferentes partes del mundo.

AGUA RECURSO COMPARTIDO: LA CORRESPONSABILIDAD DE LOS AGENTES IMPLICADOS.
Los desafíos que plantean la crisis del agua a escala local, regional y mundial sólo se pueden resolver con la participación integrada de todos los actores implicados, asumiendo responsabilidades de forma compartida. En Expo Zaragoza 2008 los participantes presentarán experiencias en la gestión compartida de las cuencas internacionales con participación de los gobiernos, gestores y usuarios; experiencias de mediación y resolución de conflictos en el uso de los recursos hídricos de una misma cuenca; innovaciones en la gestión integrada del agua y participación responsable de los diferentes actores: políticos, usuarios y gestores públicos y privados.

AGUA FUENTE DE CREATIVIDAD Y COOPERACIÓN.
En el presente, como a lo largo de la historia, los conflictos del agua son una fuente de cooperación y creatividad en todo el mundo. La crisis del agua en el pasado han despertado el ingenio y la creatividad de las sociedades que nos han legado un rico patrimonio cultural. El agua, además de origen de conflictos, es un catalizador para la paz. Los participantes de Expo Zaragoza 2008 podrán plantear los conflictos y desafíos, proyectar escenarios de futuros y difundir acuerdos internacionales y experiencias modélicas de cooperación internacional.

PUNTO DE ENCUENTRO: INTERCAMBIO, COMUNICACIÓN Y FIESTA.
Expo Zaragoza 2008 es ante todo un punto de encuentro entre culturas diversas y gentes distintas, que propicia los intercambios de ideas y experiencias de todo orden con una visión positiva para abordar los desafíos que plantea la crisis del agua. Pero ante todo es un encuentro con el público visitante y todos aquellos que recibirán los mensajes de Expo Zaragoza 2008 a través de los medios de comunicación. Expo Zaragoza 2008 quiere difundir los principios con los que construir la nueva relación de los seres humanos con el recurso único e imprescindible para la vida y el desarrollo: el agua. Expo Zaragoza 2008 celebrará los avances e innovaciones para la sostenibilidad con una gran fiesta en la que el disfrute sensorial, la satisfacción intelectual, el ambiente acogedor y la alegría sirvan de vehículo para el encuentro convirtiéndolo en una experiencia inolvidable para el visitante y un legado esperanzador para la comunidad humana.

Pabellón de Iniciativas Ciudadanas en Expo Zaragoza 2008

El pabellón de las Iniciativas Ciudadanas de Expo Zaragoza 2008 expresará la rica vitalidad y la capacidad de innovación de la sociedad civil global en torno al tema del agua y del desarrollo sostenible en el mundo. Un espacio simbolizado por un Faro, cómo fuente de propuestas (la construcción de la esperanza) y muestra de buenas experiencias surgidas desde la ciudadanía, la base del tejido social.

Se entiende por sociedad civil a las ONGs, think tanks y fundaciones, asociaciones de consumidores, sindicatos, asociaciones o plataformas de vecinos, y otros medios especializados en el tema del agua y desarrollo sostenible. El pabellón está abierto tanto a organizaciones ciudadanas locales como a las de ámbito nacional e internacional en un espíritu integrador, multidisciplinar y democrático.

El proyecto del edificio del Pabellón de las Iniciativas Ciudadanas es obra del arquitecto Ricardo Higueras. Se trata de un pabellón muy llamativo, no sólo por su forma de cántaro, sino por los beneficios ambientales que rigen su construcción y sus materiales.

La distribución interior es diáfana, intentando que, además de ser representativo y expositivo, se promueva la interacción entre los distintos espacios y participantes.

La construcción del pabellón se basa en los principios de eficiencia energética, reciclaje y sostenibilidad. Tanto la forma del edificio como su funcionamiento parten del tradicional cántaro cerámico. Los materiales empleados son naturales y proceden de la propia tierra: paja, madera certificada y barro.

El Faro está ubicado junto a las Plazas Temáticas a orillas del río Ebro, un lugar estratégico para recibir gran parte de los visitantes, tanto los que entren o salgan de la Expo por el Pabellón Puente, como los que visitan la zona de pabellones nacionales.

Con una superficie aproximada de 1500 metros cuadrados, tendrá en cuenta las características climáticas típicas de su entorno en su edificación y se integrará con la vegetación típica de los meandros del Soto de Ranillas.
El Faro contará con tres áreas diferenciadas: una zona o Espacio Expositivo, un foro o Zona de Encuentros y un Café Internet Solidario.



Espacio expositivo

El Faro girará en torno a ocho temas principales, que constituyen otras tantas señales que los movimientos ciudadanos desean enviar al conjunto de la sociedad y, especialmente, a los visitantes de Expo Zaragoza 2008. Todos ellos están interrelacionados y, aunque no agotan el vasto espacio del agua y la sostenibilidad, son 8 prioridades a las que queremos dar voz en este evento.

Derecho humano al agua potable y al saneamiento
Degradación de ríos, lagos, humedales, acuíferos y mares. Servicios Ambientales
Cambio climático
Gestión de riesgos de desastres
Grandes presas e infraestructuras
Gestión pública del agua
Usos y abusos
Conflictos por el agua
Todos los temas tendrán una doble vertiente: la de denuncia de los graves problemas existentes y la de promoción de modelos de actuación alternativos, viables, respetuosos y eficaces respecto a los usos del agua.

El visitante tendrá la oportunidad de experimentar directamente aspectos de la vida cotidiana a la que se enfrentan millones de personas que por distintos motivos han visto gravemente alterada su tradicional, natural y simbiótica relación con el agua. Además, se le invitará a implicarse con iniciativas concretas que, en los cinco continentes, pretenden mejorar este estado de cosas a través de la cooperación o la lucha activa.

La aproximación a estos ocho temas nos remite, en su conjunto, a los dos referentes del pabellón de iniciativas ciudadanas:

La toma de conciencia de la situación que vive el planeta, y más concretamente la de sus ecosistemas acuáticos y los seres que los habitan.
La necesidad de actuar, en consecuencia, responsablemente y con un compromiso firme que contribuya a solucionar los problemas existentes hoy y a evitar los que puedan plantearse en el futuro, para que el agua pueda volver a ser lo que por su naturaleza es: sustento de vida para todos.



Para obtener más información en torno al Faro:

- el pabellón las Iniciativas Ciudadanas de Expo Zaragoza 2008: http://www.blogger.com/www.faro2008.org
- bioconstrucción: http://www.terra.org/articulos/art01853.html
- entrevista con el arquitecto Ricardo Higueras: http://elfaro2008.org/index.php?option=com_content&view=article&catid=36:Noticias&id=216:entrevista-con-el-arquitecto-ricardo-higueras&Itemid=423


En el diseño este pabellón ha colaborado un miembro del foro arqui-terra:Francisco Castilla.